Forum Bielsko.Biala.pl

Miasto tworzą ludzie

szczyt NATO prawda i mity

Dyskusje o politykach, partiach politycznych i szeroko pojętej polityce.

szczyt NATO prawda i mity

Postprzez Santos » środa, 13 lip 2016, 06:16

Zdecydowane rozbieżne opinie po szczycie.
Chyba zasadnicze ustalenia zapadną po spotkaniu Rosja NATO

-Premier Beata Szydło: Wydarzenie, które przejdzie do historii... Szczyt, który narysował nową mapę światowego bezpieczeństwa, a Polska osiągnęła wszystkie cele.

-„New York Times”: Pęknięcia w jedności NATO stają się coraz większe.

-Szef MSZ Niemiec Frank-Walter Steinmeier: Czas zakończyć bezsensowne „machanie szabelką” i prowokowanie Rosji.

-Al Jazeera: Spotkanie w Newport było ważniejsze, bo to tam padł sygnał powrotu NATO do swych korzeni.

-Minister Antoni Macierewicz: Wydarzenie, na które czekały pokolenia Polaków.

-„Financial Times” zwrócił uwagę na ogólność rozmaitych wypowiedzi europejskich przywódców, a także pojawiający się nurt postulatu prorosyjskiego dialogu.

-Szef MSZ Litwy Linas Linkievivius o osiągnięciach szczytu: „lepsze to niż nic!”.

W jednym wszyscy byli zgodni – wybór miejsca i organizacja bez zarzutu. Faktem natomiast jest, że w przypadku takich spotkań to raczej norma niż wyjątek.
Szczyt w Warszawie nie był nadzwyczajny. Nie skończył się też rewolucyjnymi konkluzjami.
Nie był też ani historyczny (jakby chciała pani premier Szydło), ani przełomowy (jak twierdził minister Błaszczak), ani także szczególny dla nas Polaków (jak sądził minister Macierewicz).
Kluczowe opinie wyrażone zostały przez prezydenta Obamę i to zarówno w oficjalnych wystąpieniach, jak i podczas spotkań zamkniętych i nieformalnych.
Ciekawy art w nt.pl
Ten się nie myli,kto nic nie robi.
Avatar użytkownika
Santos
użytkownik
 
Posty: 853
Na forum od: 21 maja 2009, 18:16
Lokalizacja: Bielsko/Monachium

Powrót do Kącik polityczny

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości