Forum Bielsko.Biala.pl

Miasto tworzą ludzie

Syria i okolice

Dyskusje o politykach, partiach politycznych i szeroko pojętej polityce.

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » poniedziałek, 12 cze 2017, 13:09

Jezeli tak piszesz to pewnie tak jest, choć n.p. tu
http://mowimyjak.se.pl/newsy/fakty/bomb ... 60603.html
http://prawy.pl/11301-rosja-uzyla-w-syr ... o-zdjecia/
twierdza inaczej

Zdaje się, ze mogą być użyte TYLKO DO TWORZENIA ZASŁONY DYMNEJ, ale nie do atakowania pozycji.
W tym wypadku to raczej nie była zasłona a jeżeli to nie tylko z dymu.
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez Grego » poniedziałek, 12 cze 2017, 19:58

staszeks napisał(a):Zdaje się, ze mogą być użyte TYLKO DO TWORZENIA ZASŁONY DYMNEJ, ale nie do atakowania pozycji.
Skąd Ci się wziął taki pomysł? Z ciekawości pytam.
I wogóle skąd Ci się bierze to przekonanie, że w walce z ISIS jakiekolwiek konwencje obowiązują? ISIS nie podpisała żadnych umów międzynarodowych, żadnych reguł nie przestrzega, wiele z premedytacją łamie i się tym chwali. Isismani nie maja prawa powoływać się na żadne konwencje. Wolno ich bombardować czym się chce, truć, torturować, gazować, szczuć psami i wieszać zależnie od humoru bo to nie jest przeciwnik cywilizowany. Żadnych reguł nie przestrzegają, więc żadnych reguł wobec nich przestrzegać nie trzeba. Koniec, kropka.
Irakijczycy mają zwyczaj wziętym do niewoli isismanom nacinać plecy, solić i zostawiać na słońcu aż zdechną i to tez jest zupełnie dopuszczalne.
Grego
użytkownik
 
Posty: 4789
Na forum od: 27 maja 2010, 07:26

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » poniedziałek, 12 cze 2017, 20:29

QA skąd u ciebie przekonanie, ze przy tych atakach giną tylko bojownicy ISIS.
Gdybym był o tym przekonany być może nie podnosiłbym tematu.
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez Grego » poniedziałek, 12 cze 2017, 21:06

Cywile giną w każdej wojnie masowo, nikt się tym nie przejmuje. A już na pewno nie Arabowie, którzy z zasady zabijają wszystkich jak leci, w ogóle nie dzielą na kombatantów i cywili. Dla nich dziecko w kołysce jest celem tak samo jak śmigłowiec bojowy, tylko mniej ważnym. Taka kultura.
Ale ja właściwie nie o tym. Ja Ci próbuje wytłumaczyć, że konwencje obowiązują tylko strony konwencji w walce między sobą. Nie obowiązują w walce z formacjami które tych konwencji nie respektują. Np polscy jeńcy z niewoli niemieckiej w większości wrócili do domów, jeńców radzieckich wymordowano, bo ZSRR nie podpisał stosownych konwencji. Tak to działa.
Grego
użytkownik
 
Posty: 4789
Na forum od: 27 maja 2010, 07:26

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » poniedziałek, 12 cze 2017, 21:49

Jeżeli tak to działa to dlaczego wymagamy od Korei zaprzestania prób z bronią jądrową i rakietami?
O ile wiem to Korea nie podpisywała żadnych konwencji w tym zakresie?
A może napiszesz, że to dotyczy tylko prowadzenia wojny?
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez Grego » wtorek, 13 cze 2017, 05:01

staszeks napisał(a):Jeżeli tak to działa to dlaczego wymagamy od Korei zaprzestania prób z bronią jądrową i rakietami?
Prawem silniejszego.
Grego
użytkownik
 
Posty: 4789
Na forum od: 27 maja 2010, 07:26

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » wtorek, 13 cze 2017, 06:38

I w ten sposób doszliśmy do wspólnych wniosków.
Wolno wszystko, niezależnie od wszelkich konwencji pod warunkiem, że się wygra.
\Zwycięscy nikt rachunków nie przedstawi.
Wdając się w awanturę nikt nie zakłada przegranej.
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez Grego » środa, 14 cze 2017, 05:04

Popadasz ze skrajności w skrajność. Konwencje są zawierane i na ogół przestrzegane. Oczywiście zdarzają się wyjątki. Przykład: Zasady użycia okrętów podwodnych w 2 wś narzucone konwencjami były absurdalne, więc nikt tych konwencji nie przestrzegał. Obie strony wojowały "na logikę" ignorując prawne dziwolągi. Ale już np traktowanie jeńców zwykle było zgodne z zasadami. Tyle że ISIS (co uparcie ignorujesz) nie jest strona żadnej konwencji. Przeciwnie, przy każdej okazji CHWALI się bestialstwem swoich bojowników. W walce z takim przeciwnikiem wszystkie chwyty są dozwolone i bardzo dobrze, że zarówno Rosjanie i USA zrzucają im na głowy co tylko maja najgorszego.
Inna sprawa czy broń fosforowa faktycznie jest w jakiś sposób "gorsza" niż np napalm. Osobiście wątpię.
Grego
użytkownik
 
Posty: 4789
Na forum od: 27 maja 2010, 07:26

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » środa, 14 cze 2017, 07:00

masz rację ludność cywilna też nie podpisywała żadnych konwencji,
tylko dlaczego, jeżeli Rosjanom trafi się trafić cywili to jest straszny krzyk?
A kto pytał czy broń fosforowa jest gorsza od napalmu?
pytanie jeżeli już, to brzmiało, czy jest zakazana, czy nie.
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » niedziela, 22 paź 2017, 11:41

Jeżeli spojrzeć wstecz na wiadomości naszych ŚMI i wypowiedzi niektórych użytkowników to można odnieść
wrażenie, ze tylko Rosji zdarzało się atakować cywilne obiekty, o co był zawsze bardzo wielki szym.
Ciekawe kto wtedy doprowadził Rakkę do takiego stany jak na zdjęciach?
http://rusvesna.su/news/1508663802
(autor porównuje do zniszczenia Drezna w czasie II wojny światowej.
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » wtorek, 24 paź 2017, 13:11

http://rusvesna.su/news/1508827823
ВАЖНО: В Сирии захвачен крупнейший склад террористов с новейшим оружием стран НАТО
WAŻNE: W Syrii przejęto wielki skład terrorystów z najnowszym uzbrojeniem krajów NATO.

...........В частности, на складах террористов в Меядине была обнаружена 155-мм гаубица британского производства, изготовленная в 2011 году............
..........W szczególności, w magazynach terrorystów w Miyadinie znaleziono haubicę 155 mm produkcji brytyjskiej,
wyprodukowaną w 2011 roku......

..............Мы захватили новейшие образцы оружия производства США, Бельгии и Великобритании, стоящие на вооружении стран НАТО»...............
..............My przejęliśmy najnowsze wzorce uzbrojenia produkcji USA, Belgii i Wielkiej Brytanii, będące na uzbrojeniu krajów NATO.......
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez Grego » sobota, 11 lis 2017, 18:04

To że ISIS bazowało na sprzęcie produkcji zachodniej wiadomo od początku konfliktu i to akurat o niczym nie świadczy. Używają zresztą także sprzętu produkcji "wschodniej" i to tak samo nie świadczy o niczym. Może tylko o tym, ze kraje arabskie nie posiadają przemysłu zbrojeniowego, zatem wszystko co potrzebne do walki sprowadzają skąd się da.
Grego
użytkownik
 
Posty: 4789
Na forum od: 27 maja 2010, 07:26

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » sobota, 11 lis 2017, 23:13

..............najnowszym...............
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Re: Syria i okolice

Postprzez Grego » niedziela, 12 lis 2017, 10:19

Handluje się zwykle nowym sprzętem. Zresztą jeszcze rok temu prezydentem Stanów Zjednoczonych był islamista. Nie jest żadną tajemnicą, że USA za rządów Baraka Husajna Obamy formalnie zwalczały, a faktycznie wspierały Państwo Islamskie. Niemniej w Syrii jest ropa naftowa czyli pieniądze. A gdzie są pieniądze tam zawsze znajdą się handlarze, to oczywiste. Toczy się wojna, jest popyt na broń, no to zlatują się handlarze bronią.
Grego
użytkownik
 
Posty: 4789
Na forum od: 27 maja 2010, 07:26

Re: Syria i okolice

Postprzez staszeks » niedziela, 12 lis 2017, 15:09

Słusznie, tylko zapomniałem, że brytyjskie są produkowane w Rosji.
staszeks
użytkownik
 
Posty: 7458
Na forum od: 13 lis 2006, 19:20

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Kącik polityczny

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości